新冠起源是什么？中疾控公布

“我們在第一階段的聯(lián)合研究過程中，其實就已經(jīng)得到一個結(jié)論。這個結(jié)論充分地展示在我們當時和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的報告中，很明確地提出了有關(guān)本次新冠疫情起源的幾個方面的假設(shè)的研判結(jié)果。”周蕾說。

周蕾表示，研判結(jié)果顯示：

“（第一階段聯(lián)合研究過程中），我們在武漢的聯(lián)合專家組分成了流行病學(xué)組，動物溯源組，還有分子溯源組這幾個方面分別開展研究工作，共同得到了這么一個綜合研判的結(jié)論，我們認為是科學(xué)可信的。”周蕾說。

周蕾進一步表示，結(jié)束武漢第一階段的聯(lián)合溯源研究后，中國疾控中心并沒有停下研究腳步，繼續(xù)在武漢制定了下一階段的工作方案和建議，開展了大量的研究工作。“種種研究結(jié)果都是證實我們在武漢第一階段的研究結(jié)論的。到目前為止，我們并沒有改變對此的判斷。”

周蕾介紹，中方的科學(xué)家本著科學(xué)公開、客觀透明的工作原則，把所掌握的數(shù)據(jù)和資料都進行了分享，包括早期的病例的信息、武漢早期呼吸道傳染病可疑新冠病毒感染的76000多人的病例資料等，這些結(jié)果得到了專家集體認可。

在第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究中，還把中國境內(nèi)2018年到2020年采集的38000多份的家禽家畜樣本，以及41000多份的野生動物樣本都進行了抗體或者核酸檢測，這些結(jié)果提示沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。

“我們還對華南海鮮市場當時的所有動物產(chǎn)品上下游供應(yīng)鏈進行了追溯性調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物當中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當時就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團隊進行了分享，大家也都是認可的。”周蕾說。

國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵介紹，對武漢2019年下半年獻血者的新冠血清學(xué)檢測顯示沒有新冠感染，已經(jīng)發(fā)布在《Protein&Cell》雜志，對中國境內(nèi)17000多只蝙蝠的病毒譜研究也沒有發(fā)現(xiàn)新冠及其相關(guān)冠狀病毒序列，也已發(fā)表于《National Science Review》雜志。到目前為止，我們已經(jīng)與國際同行分享了我們擁有的研究成果和數(shù)據(jù)。

北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長、教授童貽剛介紹，中國疾控中心關(guān)于華南海鮮市場研究發(fā)表的文章顯示，目前還沒有任何科學(xué)的根據(jù)能夠明確新冠病毒真正的起源，這篇文章涉及的所有動物樣本，經(jīng)過檢測全部都是陰性的，這就提示華南海鮮市場的動物并沒有真正感染。華南海鮮市場環(huán)境中存在陽性標本，這些標本中所檢測出的宿主信息絕大部分都是人的信息，也有其他動物的信息，這也提示華南海鮮市場病例很可能都是來源于人的，而不是來源于海鮮市場的動物的。

周蕾表示，第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當中，本著科學(xué)、全面的態(tài)度，在設(shè)計階段也考慮了實驗室泄漏的可能性。

“為了研究這個方面，在武漢期間，我們就組織了聯(lián)合專家團隊實地到武漢多家實驗室進行考察調(diào)查和研究，并進行了深入交流，而且還把實驗室的工作人員包括當時在實驗室里面的學(xué)生，這些人員所有的健康監(jiān)測資料、可能的就診臨床資料，全都做了調(diào)查和分析。不管從哪一個方面，在第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當中，我們是充分地分享了我們的研究結(jié)果和數(shù)據(jù)，并沒有任何的隱瞞和保留。”

周蕾說，多種疾病溯源的研究結(jié)果已經(jīng)告訴我們，疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地，還是應(yīng)該秉承科學(xué)的態(tài)度。更重要的是，對于新冠病毒溯源，需要全世界的科學(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來一起開展研究工作。

近日，世衛(wèi)組織個別官員認為中國政府對新冠數(shù)據(jù)的發(fā)布工作沒有做到公開透明，影響了全球新冠溯源研究工作。

對此，周蕾表示，世衛(wèi)組織如果這樣妄加指責(zé)，尤其是想要否認中國在第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果，損害的是世衛(wèi)組織的公信力。

沈洪兵表示：“新冠病毒溯源研究是一個很專業(yè)的問題。中國政府和中國科學(xué)家始終保持科學(xué)態(tài)度，都很希望把新冠病毒的來源搞清楚，這對于防止類似疫情再次發(fā)生具有非常重要的意義。”

沈洪兵介紹，我國作為開放的大國，在新冠溯源這一問題上一直秉持科學(xué)的態(tài)度，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作。為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會決議，我國率先、主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組2次來華合作開展溯源聯(lián)合研究，在堅持共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發(fā)布研究結(jié)果的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究，形成的《世衛(wèi)組織召集的SARS-CoV-2全球溯源研究：中國部分——世衛(wèi)組織-中國聯(lián)合研究報告》，得到了當時參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認可。

“在整個第一階段聯(lián)合研究過程中，中國向聯(lián)合專家組提供了當時所掌握的所有溯源相關(guān)資料，沒有隱瞞任何病例樣本及其檢測的可分析結(jié)果?！鄙蚝楸f。

沈洪兵指出，世衛(wèi)組織個別官員和專家隨意發(fā)表觀點，輕率否定當時的結(jié)果，完全是違背科學(xué)精神的，是對世界各國參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不公。這種將新冠溯源“政治化”的表現(xiàn)，是中國科學(xué)界無法容忍的，也是不能被全球科學(xué)家所接受的。

“作為負責(zé)任的國家和有責(zé)任感的科學(xué)家，我們始終在積極與世界各國科學(xué)家分享研究成果?！鄙蚝楸f，“我們希望秉承科學(xué)的態(tài)度，堅持科學(xué)家為主體，加強交流合作和信息共享，在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作?！?/p>

沈洪兵強調(diào)，一些指使和參與將不要溯源問題政治化，企圖抹黑中國的勢力和人物，都不要以為全世界科學(xué)家的科學(xué)界的眼光會被他們的操弄而蒙蔽。“我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場，不要主動或被迫成為個別國家新冠溯源政治化的工具?！?/strong>

來源：廣東省衛(wèi)生健康委員會